記者、版面編輯：鞠子謙 蔡紫婷 郭嬋盈
（鞠子謙攝）
新政策落地 加價疑小試牛刀
由於香港出現大量膠袋被濫用的問題，政府於2009年7月實施首階段膠袋徵費計畫，這項計畫成功地將膠袋棄置數量從2009年年中的6.6億個減至計畫實施一年後的1.5億個，顯示該計畫的效果非常顯著。然而，由於部分零售商不在首階段計畫的規範範圍內，政府在2015年推出了新的膠袋徵費計劃。新計畫的覆蓋範圍包括了所有零售商，而且連以往不收費的平口膠袋也需要收費，唯獨冰凍和冷凍食品仍然在豁免範圍內。
膠袋徵費新調整 市民爭議
綠領行動高級公共事務主任蕭頴妍早前接受傳媒訪問時表示，在新法例實施下，超市派膠袋的數量大減，但「包膠」問題仍嚴重。以歐盟國家為例，義大利、荷蘭、英國等國家亦已採取膠袋徵費的措施，並取得了一定的成效。亦曾有非牟利環保團體曾指出，義大利自2007年開始實行膠袋徵費，到2011年全國禁止使用膠袋，該國的「走塑」行動效果最為顯著。英國則相較於香港遲了一些時間才開始徵收膠袋稅，自2015年起向國民徵收5便士（約$0.5港元），根據英國政府數據顯示，税項實施後消費者減少使用數十億個膠袋，效果相當可觀。2021年更將膠袋稅加價至10便士（約$1港元）。
荷蘭也於2016年開始徵收膠袋稅，並且取得了顯著的成效。由此可見，膠袋徵費可以有效地減少膠袋的使用量，並且鼓勵人們使用可重複運用的袋子和容器。此外，這些做法也可以提高市民對環保的意識和重視程度，從而進一步推動環保事業發展。在香港，進一步徵收膠袋梲確實事在必行，而進行之時，政府和市民也可以參考歐盟國家做法，以完善膠袋徵費政策，幫助推動環保。
市民質疑一刀切增膠袋税 低收入家庭影響較深
加強措施出台後，市民有不同反應。有些市民支持此政策，認為優化徵費可以減少購買膠袋，節省開支，並養成攜帶環保袋出外的習慣，減少浪費和對環境的影響。然而，也有市民批評新措施指引混亂，制定的準則不夠清晰，取消盛載冷凍食品的膠袋豁免，會增添購物不便，而且新收費對市民的日常生活影響不大，不會阻止市民繼續購置膠袋。另外，部分市民認為政府沒有以大眾考慮作為依歸，指出一刀切的膠袋徵費，可能會對低收入家庭產生負面影響，政府應該反方向思考，例如提供優惠政策等方案，減少市民負擔並鼓勵減少膠袋棄置。此外，有市民認為，街市潛規則也是一個問題，會讓市民和商戶避過法例漏洞，使用膠袋又不用有任何罰則，產生不公平情況。
另外，有本地生果店店員指出，部分市民仍未習慣新膠袋徵費安排，他認為有約三成人未能及時適應新收費。此外，店員亦認為政府在宣傳方面做得不夠充分，例如豁免範圍令市民混淆，對新安排感到麻煩。而且，新措施也影響超市運作方式，之前市民可以自行取用膠袋並自行包裝蔬菜水果，但現時市民購買未包裝的蔬菜水果需要到收銀區索取膠袋，增加店員工作量，對員工做成不便。有超市店員向我們透露，如果環保署職員到場檢查，發現此類違規行為，會即時採取執法行動，無疑會對市民造成不便。
